Николай Рыбальский, гл редактор газеты "Природно-ресурсные ВЕДОМОСТИ" ( № 4(343), апрель 2009).

В канун празднования 175-летия Гидроме­теорологической службы России, оглядыва­ясь на последние два десятилетия, приятно осознавать, что Росгидромет в отличие от большинства ведомств, не только смог со­хранить научный потенциал Службы, но даже и приумножить — созданы новые цент­ры и научные подразделения, Гидрометцентру России и ДАНИИ присвоены статусы государственных научных центров. И в этом значительный вклад не только Руководителя Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Александра Ивановича Бедрицкого , но и Виктора Георгиевича Блинова — руководителя научно­го подразделения Росгидромета. Возглавляе­мое им с 1992 г. Управление научных про­грамм, международного сотрудничества и информационных ресурсов в последние годы много внимания и сил уделяет работе Межгосударственного совета стран СНГ по гидрометеорологии, деятельности Комитета Союзного государства по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, международному сотрудничеству по проблемам климата. В.Г. Блинова хорошо знают и вы­соко ценят в научно-исследовательских уч­реждениях, управлениях, центрах и органи­зациях Росгидромета, в высших учебных заведениях России, готовящих специалистов гидрометеорологического профиля, в нацио­нальных гидрометслужбах стран СНГ, в министерствах и ведомствах Российской Федерации, осуществляющих взаимодействие с Росгидрометом. Главный редактор газеты встретился с Виктором Георгиевичем БЛИ­НОВЫМ, отметившим 19 марта свой 60-летний юбилей.

— Мы знаем, что недавно Вы отметили свой юбилей? Из Вашей биографии известно, что Ваша профессиональная работа проходила в таких областях как геодезия, высшее образование и гидрометеорология. Какие наиболее существенные вехи из более, чем 40 летнего стажа работы Вы бы отметили?

— Начало моей работы пришлось на вторую половину 60-х гг. прошлого века, когда после окончания Московского топографического политехникума четыре года проработал в полевой экспедиции Главного управления геодезии и картографии при СМ СССР. Работа наблюдателем Государственной опорной геодезической сети заключалась в осуществлении триангуляционных и астрономических наблюдений в полевой сезон и в камеральной обработке данных наблюдений в межсезонье. С мая по ноябрь возглавляемая мной бригада была полностью автономна как в работе, так и в бытовых условиях. Работа, конечно, строилась на задании, полученном в начале сезона, и один раз в месяц мы приезжали на базу полевой партии для сдачи материалов наблюдений и уточнения задания. Но в остальном, все решения принимались самостоятельно: выбор маршрута, пунктов наблюдений, организация питания и ночлега и много чего еще, что связано с работой в поле.

— Так что исходить сапогами пришлось не одну тысячу километров?

— Сапогами (а их за полевой сезон приходилось менять как минимум дважды) я исходил значительную часть Тверской, Псковской, Новгородской, Калужской и Тульской областей и Республики Коми. Глубокая любовь к природе центральной части России, ее лесам, полям и болотам, наверное, сформировалась у меня именно в эти годы. Затем был Кавказ, Крым и Подмосковье, где мне пришлось участвовать в проведении учебных геодезических практик для студентов Московского государственного университета. Работая на кафедре картографии географического факультета МГУ, мы с коллегами создали учебные геодезические сети на учебных базах университета на поляне Азау в Приэльбрусье и в Сатино вблизи Боровска.

— Многие из ВЫПУСКНИКОВ МГУ до сих пор вспоминают эти практики, давшие им основы знаний в области геодезии и картографии.

— После МГУ в моей жизни началась и продолжается до сих пор работа в Гидрометеорологической службе России. Сначала это работа в коллективе Государственного научно-исследовательского центра изучения природных ресурсов. Мы занимались разработкой технологий тематической обработки космической информации, участвовали в проектировании перспективных природно-ресурсных, океанографических и метеорологических ИСЗ, летно-конструкторских испытаниях, внедрении новых информационных спутниковых технологий. Тогда, в середине 70-х гг., наш коллектив занимал лидирующие позиции и \ нас в стране, и в мире, занимаясь цифровыми методами обработки космической информации. Сейчас модным веянием в науке принято считать переход на инновационный принцип организации исследовании. Мы тогда этот термин не употребляли, но всю свою работу строили именно на быстрой передаче в производство сделанных разработок и их практическое использование в оперативной деятельности Гидрометслужбы. Именно поэтому, уже тогда, даже при определен-ном несовершенстве космической информации, были в короткие сроки разработаны и внедрены технологии наблюдения за лесными пожарами, сельско-хозяйственным производством, состоянием снежного и ледового покровов. В 1989 г. мне было сделано предложение перейти на работу в центральный аппарат Госкомгидромета СССР заместителем начальника Научно-технического управления (НТУ). Отвечая за научную деятельность отрасли в целом, пришлось, как говориться «с колес» включиться в процесс перехода научных институтов службы на новые условия хозяйствования и организовывать научные исследования на принципах целевого финансирования. Гидрометслужбе, одной из первых в стране, удалось разработать и начать успешную реализацию целевых научно-технических программ. На их реализацию консолидировались средства всех источников, а работа была нацелена на конечный результат и его внедрение с соответствующими показателями качества и результативности. Тогда еще не было никаких фе-деральных целевых программ и во многом, мы у себя в отрасли выступали первопроходцами. От этого подхода в организации ведомственной науки, мы не отказались во время распада СССР и последующего экономического кризиса, что позволило не только сохранить уникальный научно-технический комплекс Гидрометслужбы, но и дать ему, хотя и скромные по бюджетным меркам, средства на определенное развитие. Как и в 1992 г., так и сейчас в составе Росгидромета работают 17 научно-исследовательских учреждений (НИУ).

— То есть Росгидромет практически не потерял ни одного научного объекта, сохранив при этом в целом и высокопрофессиональный кадровый потенциал?

— Читателям, наверное, будут интересны такие малоизвестные факты из нашей новейшей истории, как создание в 1995 г. в Астрахани Каспийского морского научно-исследовательского центра, сохранение в Дальневосточном региональном гидрометеорологическом НИИ во Владивостоке ядра научно-исследовательского флота и в Государственном гидрологическом институте уникальной экспериментальной базы на Валдае. Ни один год не прекращали свою деятельность Научно-технический совет Росгидромета и его проблемные научные советы, готовились и утверждались планы НИОКР, подводилась оценка полученных результатов с публикацией сводных ежегодных отчетов, выпускались труды НИУ Росгидромета. И таких примеров, я мог привести еще множество. На мой взгляд, дело в другом — в Гидрометслужбе всегда работали не равнодушные люди, для которых любые* кризисы и неблагоприятные обстоятельства не являлись определяющими, позволяющими списать все на них, а наоборот, служили отправной точкой для консолидации усилий по минимизации потерь и нахождения решений по будущему развитию. Могу с полной уверенностью сказать, что на таких людей мне в жизни определенно повезло. Это настоящие ученые и специалисты и, по большому счету, истинные патриоты страны с государственным подходом к делу. Я всегда с благодарностью буду вспоминать Ю.С. Седунова и Ю.А. Израэля, пригласивших меня на работу в Росгидромет, моего первого руководителя — начальника НТУ В.М. Грузинова, всех работавших и работающих ныне директоров НИУ и начальников Управлений гидрометслужбы (УГМС) Росгидромета, коллег из центрального аппарата (с Ю.А. Израэлем мы плодотворно сотрудничаем и поныне). Особые слова признательности хотелось бы сказать в адрес А.И. Бедрицкого, бессменного руководителя Росгидромета с 1992 года.

— Работая в это время замглавы Минприроды России, я хорошо помню этот момент — А.И. Бедрицкий принял ответственность за судьбу Гидрометслужбы страны в один из самых драматичных моментов ее истории, он сумел не только организовать ее работу в новых условиях, но задать значительный поступательный импульс в развитии.

— Многое определилось и умением А.И. Бедрицкого сплотить кадры на решении приоритетных задач и приостановлении кризисных явлений. Сейчас Служба находится на подъеме и, я уверен, что, несмотря на разразившийся экономический кризис, наш единый коллектив удержит достигнутые позиции. Это в полной мере относится и к научно-исследовательским учреждениям Росгидромета. Деятельность Гидрометслужбы всю свою 175-летнею историю была нацелена на служение государству, причем области и направления ее работ постоянно расширялись в соответствии с требованиями развивающегося общества. В настоящее время Гидрометслужба страны представляет собой исключительно наукоемкий, технологически сложный, взаимоувязанный единый комплекс территориально распределенных систем, осуществляющих полный цикл наблюдений, сбора, обработки, анализа, обобщения гидрометеорологических данных и данных о загрязнении окружающей среды и подготовки на их основе соответствующей информационной продукции для обеспечения интересов государства, обороны, экономики и населения страны и обеспечения международных обязательств Российской Федерации, выполнение которых Правительством страны возложено на Росгидромет.

— Одна из главных бед плачевного экологического состояния страны — частые реорганизации природоохранной службы. Росгидромету, хотя и значительно меньше, но, к сожалению, тоже досталось.

— Попытки в новейшей истории на волне происходящей с 1991 г. реорганизации системы государственного управления передачи Гидрометерологической службы страны в подчинение Минприроды России (как это было в 1991 г.), или упразднения службы с передачей ее функций Госкомэкологии России (как это было в 1998 г.), показали недальновидность и ошибочность таких решений и, надо отметить, что к чести руководства нашей страны, осознавшего всю глубину негативных последствий на национальном и международном уровнях, были быстро отменены. К сожалению, и сейчас Служба снова лишилась определенной самостоятельности, после включения ее с 2008 г. в ведение Минприроды России. Прошел уже почти год с этого момента, но каких-либо ощутимых преимуществ от принятого решения и главное значимого усиления поддержки со стороны государства нашей деятельности, на мой взгляд, не произошло. Не хотелось бы заканчивать ответ на пессимистической ноте и поэтому выскажу может быть тривиальный, но позитивный прогноз будущего — рано или поздно (хотелось бы скорее) государство осознает роль и место Гидрометслужбы в системе национальной безопасности и социально-экономической деятельности и примет единственно правильное и выверенное решение, благодаря которому Росгидромет займет достойное и подобающее ему место в системе государственного управления страны.

— Последние годы в стране много внимания уделяется климатической проблематике, как на национальном, так и на международном уровнях. Какие на Ваш взгляд проблемы удалось решить, а какие требуют усиления внимания.

— Отвечать за ситуацию по стране в целом мне сложно, да и, наверное, нет особой необходимости. Но что касается Росидромета, то положительные сдвиги конечно есть. Это и больная адресная нацеленность налих НИУ на решении приоритетных задач в области климата и его изменений — развитие системы мониторинга, моделей климата, методов оценки последствий изменений климата на природную среду и экономическую деятельность. Все это тозволило только за последние годы подготовить и издать ряд крупных публикаций — монографии «Климат России» и «Энциклопедия климатических ресурсов Российской Федерации», справочники-монографии по - Отвечать за ситуацию по стране в целом мне сложно, да и, наверное, нет особой необходимости. Но что касается Росидромета, то положительные сдвиги конечно есть. Это и больная адресная нацеленность налих НИУ на решении приоритетных задач в области климата и его изменений — развитие системы мониторинга, моделей климата, методов оценки последствий изменений климата на природную среду и экономическую деятельность. Все это тозволило только за последние годы подготовить и издать ряд крупных публикаций — монографии «Климат России» и «Энциклопедия климатических ресурсов Российской Федерации», справочники-монографии по <лимату ряда субъектов Российской Федерации, Стратегичессий прогноз изменений климата Российской Федерации на период до 2010–2015 гг. и их шияния на отрасли экономики России. Из самых последних публикаций хотелось бы выдегать «Оценочный доклад об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации». Все эти работы крайне востребованы во многих отраслях и в регионах России, так как позволяют испольювать наши выводы и оценки в программах адаптации к происходящим и ожидаемым изменениям климата. Мне пришлось зходить в состав организационных комитетов таких крупных международных научных форумов как Всемирная конферендия по изменению климата (г. — Москва, 2003 г.) и Международная конференция по проблемам гидрометеорологической безопасности (г. Москва, 2006 г.). С нашим участием готовились и проводились конференции и семинары по проблемам климата в гг. Якутске, Нижнем Новюроде, Мурманске и ряде друтах городов России.

— Заметен прогресс в консо-шдации работы специалистов министерств и ведомств, занимавшихся проблемами изменений климата.

— В Росгидромете все последние годы осуществляется координация их деятельности в так называемый межсессионный период, т.е. период между конференциями Рамочной конвенции ООН об изменении климатга (РКИЮ и Киотского протокола. Одной из ключевых проблем остается нерешенность уровня такой координации — на наш взгляд, исходя как из самого существа проблемы изменений климата и огромной степени их влияния на социально-экономическое развитие России, а также значительной политизации проблемы на между-народном уровне, требуется не-замедлительное создание Правительственной комиссии по климату. Предложения Росгидромета по данному вопросу, поддержанные большинством заинтересованных министерств и ведомств, давно готовы и необходима только политическая воля для их принятия.

— В этой связи какие надежды Вы возлагаете на принятие в нашей стране Климатической доктрины, проект которой подготовлен Росгидрометом?

— Это позволит не только на сложных переговорах по РКИК ООН занять четкую и выверенную позицию по участию России в международном сотрудничестве на период после 2012 г., но и начать практическую реализацию в нашей стране мер по поддержке наблюдений и иссле-дований в области климата, смягчению антропогенного воздействия на климат и адаптации экономики к изменениям климата. Принятие Доктрины предопределит необходимость учета изменений климата в качестве одного их ключевых долговременных факторов национальной безопасности Российской Федерации. В достаточно короткой беседе сложно рассказать о всем многообразии задач и проблем в области климата, которыми нам приходится заниматься. Можно их только телеграфно перечислить — организация выполнения обязательств страны по РКИК ООН (подготовка национальных сообщений, национальных кадастров антропогенных выбросов и поглощений парниковых газов и т.д.), участие в подготовке материалов к конференциям и семинарам РКИК ООН, взаимодействие с Комиссией ЕС и рядом стран по проблемам климата, участие в работе Межправительственной группы экспертов по измене-нию климата, подготовка материалов по проблеме климата для участия российских делегаций и представителей в мероприятиях, проводимых ООН и ее спе-циализированными организа-циями, проводимых организа-циями регионального сотруд-(Ничества и развития, участия России в «Группе восьми». Все это было бы просто немыслимо без слаженной и высокопрофессиональной команды, которую возглавляет руководитель нашей Службы — А.И. Бедрицкий. Хотелось бы отметить еще одного человека, который много дал мне для профессионального роста по данной проблеме — это А.П. Метальников — советник Руководителя Росгидромета, который, несмотря на возраст, продолжает вносить существенный вклад с нашу совместную работу.

— Наверное, Ваша работа не ограничивается только наукой и проблемой изменений климата? О каких из находящихся в поле Вашего внимания задач, Вы хотели бы сообщить нашим читателям?

— Естественно, что организация научной деятельности, за которую отвечает наше управление, не ограничивается только собственно исследованиями. Мы занимаемся и их финансовым обеспечением, организацией издательской деятельности, работой аспирантур и докторантур, специализированных советов по защите наших НИУ, и вообще, всем тем, что касается деятельности и содержания научных учреждений. В последнее время много внимания уделяется популяризации научной деятельности и информированию общественности. На нас возложено курирование музейно-исторической работы в Службе, проводимой НИУ и УГМС Росгидромета, а также находящегося в нашем ведении Российского государственного музея Арктики и Антарктики. За последние годы количество публикаций по истории Гидрометслужбы значительно возросло. Из наиболее значительных публикаций хотелось бы отметить фундаментальный труд «Очерки по истории гидрометеорологической службы России». Издан «Каталог экспонатов из музеев учреждений и организаций Росгидромета». Особое место в нашей работе занимают вопросы сотрудничества с национальными Гидрометслужбами Межгосударственного совета по гидрометеорологии (МСГ) стран СНГ и работы в рамках Комитета по гидрометеорологии и мониторингу загрязнения природной среды Союзного государства.

— Активная и эффективная работа Росгидромета в МСГ и Комитете, на мой взгляд, требует пристального изучения и передачи опыта другими министерствами и ведомствами.

— В образованном, после распада СССР, МС1 я отвечаю с 1992 г. за деятельность рабочей группы по научным исследованиям. В рамках совместных работ с коллегами из Гидрометслужбы Республики Беларусь, являясь членом совместной коллегии, кроме вопросов общей организации и координации де-ятельности, мы отвечаем также и за проведение НИР по проблеме изменений климата в рамках программы Союзного государства в области гидрометеорологии. Не могу не сказать слова благодарности в адрес С.С. Ходкина — советника Ру-ководителя Росгидромета, выполняющего не только большую и ответственную работу по совместным с белорусской Гидро-метслужбой делам, но и являющегося моим надежным коллегой в этой области деятельности. В последнее время расширяются и совместные работы наших НИУ и сетевых организаций Службы — этому также приходится уделять все возрастающее внимание. Исключительно интересно и познавательно бывать в регионах России — видишь не только реальные и ощутимые результаты работы Службы, но и все возрастающий интерес и заинтересованность местных органов власти и организаций в развитии сотрудничества и взаимодей-ствия с Росгидрометом. Все это придает новые силы в обсуждении ставящихся регионами задач и поиске современных форм их решения. В последние три года плодотворно развивается сотрудничество с Российским фондом фундаментальных ис-следований -часть средств Фонда стала направляться на прове-дение фундаментальных целевых исследований в интересах Росгидромета.

— Кроме работы есть еще и личная жизнь. Чем Вы увлекаетесь и как проводите свободное время?

— Как не покажется это тривиальным, но основу личной жизни определяет крепкая семья. Она у меня есть, и жена и дочь и внучка, также как и я, любим отдыхать на природе, на нашем любимом Валдае. Правда, пристрастия как у меня к рыбной ловле за ними я не замечаю. Книги, общение с друзьями, интерес к истории страны — это у нас общее. Особенно мне интересны книги по истории России, истории православия, краеведению и мемуары и воспоминания участников Великой Отечественной войны. Есть еще одна любимая «работа» — вождение автомобиля. Для меня и это определенный отдых и наслаждение.

Николай Рыбальский